Un o'r Partïon yn cael ei drefnu ar gais cyfreithiwr ei ddewis dim ond os yw o ganlyniad i anhawster y ffeithiol a sefyllfa gyfreithiol, cynrychiolaeth gan gyfreithiwr sydd ei angen, Y BGH yn ymddangos i wedi cael penderfyniad, i benderfynu ar benodi cyfreithiwr yn symud ymlaen i her y tadolaeth. Yn gyntaf, mae'r llys wedi datgan yn gyffredinol:"Mewn materion teuluol, sy'n cael eu nid priodasol nac Anghydfodau teuluol, mae hawl i gael cymorth cyfreithiol o dan §§ et seq. y FamFG Amodau penodi cyfreithiwr yn y fframwaith y cymeradwy cymorth cyfreithiol yn cael eu rheoleiddio yn adran y FamFGMae'r rheoliadau yn benodol yn wahaniaethu rhwng dull â chyfreithiwr ac achosion sy'n cynrychiolaeth gan gyfreithiwr yn orfodol. Mae cynrychiolaeth yn cael ei ragnodi gan gyfreithiwr, yn cael ei neilltuo i y Partïon, ar ei gais, cynrychiolydd barod cyfreithiwr ei ddewis dim ond os yw o ganlyniad i anhawster y ffeithiol a sefyllfa gyfreithiol, mae'r cynrychiolaeth yn cael ei arddangos gan gyfreithiwr. 'Yn llinach o bethau, felly, yn achos i gystadleuaeth y tadolaeth, nid oes angen i gael eu cynrychioli gan gyfreithiwr cyn y llys teulu ac yn y uwch llys rhanbarthol. Y llys wedi ei gwneud yn glir bod yn achos i gystadleuaeth y tadolaeth yr ymgeisydd Cymryd rhan yn y fframwaith o ddeddf cymorth cyfreithiol cyfreithiwr yw i gael ei briodoli. Yn wir, i'r graddau y sefyllfa gyfreithiol, yn yr ystyr y ddeddf o anawsterau. Mae'r llys yn datgan y canlynol:"mae'r weithdrefn ar gyfer ymladd Tadolaeth i'w gosod ar y cyflwyniad mae'r ymgeisydd yn ofynion arbennig. Nid yw'n ddigon os yw'n cael ei gyfyngu i'r cyflwyniad, y Parti dan sylw oedd tad y plentyn, yn hytrach, y rhesymau am yr amheuon ynghylch y tadolaeth mae'n rhaid eu nodi yn Unigol. Rhywbeth arall hefyd heb fod allan o dras o stwff sy'n berthnasol i'r egwyddor o Ymchwiliad. Mae hyn yn dilyn o'r ffaith bod yr egwyddor o ex officio arholiad yn y tadolaeth weithdrefn yn berthnasol yn llawn. Y personau sy'n ymwneud nid yn honedig ffeithiau y gellir eu hystyried dim ond os ydynt yn addas i wasanaethu yn parhau bodolaeth tadolaeth, neu os ydynt yn anghyson â'r tadolaeth Dadlau yn erbyn cyfrif. Mae'n cael ei, felly, yn nwylo yr ymgeisydd, p'un a yw'r amgylchiadau perthnasol a allai gael eu cyflwyno yn y broses neu beidio. Yna gall yr ymgeisydd ddim yn gadael y ffaith siarad, y byddai angen, yn y cyfiawnhad y nodir isod, mae'r ffeithiau perthnasol a allai gael eu cyflwyno gan y llys yn rhinwedd ei swydd.
Mae'r llys hefyd yn afresymol, os yw'r ymgeisydd yn cyfateb darlith, i benderfynu ar yr amgylchiadau ei gynnig ei hun, ac yna i gael eu gweld, a yw'r ymgeisydd yn derbyn eich adferiad neu fel arall i'r cyhoedd.
'Yn sylweddol, bydd y llys yn arsylwi:"mewn achosion sy'n cynnwys tresmasu ar yr egwyddor mewn tlawd Parti rhaid i ni eu darparu i'r graddau waeth na'r Blaid sydd yn gallu fforddio cost y weithdrefn ei hun. 'Y llys hefyd yn tynnu sylw at y pwynt canlynol:"Os, gan ei fod yn cyfateb i'r rheol - mae disgyniad barn wedi ei gael, mae ar gyfer nad ydynt yn-gyfreithiwr ei gynrychioli Cyfranogwyr asesu yn aml yn anodd, boed yr adroddiad yn rhad ac am ddim o diffygion ac mewn weithdrefnol dderbyniadwy modd wedi ei gael. Er bod y llys Apêl yn iawn y gall cyfreithiwr yn rheolaidd gwirio'r wybodaeth wyddonol sydd yn yr adroddiad. Fodd bynnag, bydd yn gallu mewn achos o amheuaeth, yn well na'r cynrychioli Partïon i asesu a yw'r farn yn agored i niwed.
